Процессоры и ресиверы
Акустические системы
Усилители
Источники
Хобби
Инсталляции
Отзывы
 
 
 




Rss и Полезные сайты
Rss подписка на audio-upgrade.ru
Видео хостинг YouTube
Клуб любителей хорошего звука
Аудио магазин hi-fi.ru

Главная » Статьи » Rus » Акустические системы » Montana EPS-2

Montana EPS-2

Montana EPS-2 я уже не один раз устанавливал в разных системах, для музыки и кино. Колонки, за свои деньги, в целом хорошие. Крепкий, тяжелый корпус, вполне качественный фильтр. Все прикручено хорошо, ничего нигде не болтается. Иногда на форумах пишут что у них нет, или же маловато баса, да и вообще у Монтаны такой бас. Это неправда, по крайней мере с EPS-2. У них нет "задранного" баса. Он просто ровный. Я измерял колонки. С басом, в пределах возможностей данных динамиков, все в порядке и на слух и по измерениям.

Конечно существуют в природе схожие по размерам басовики с более глубоким басом, но у них существенно ниже чувствительность. В данном случае колонки универсальные, можно включать хоть с маломощными ламповыми усилителями в классе А, на 40-60 ватт, хоть с транзисторными усилителями любой мощности. Результат будет в обоих случаях приятный.


Слабым местом этих колонок, на мой взгляд, являются ВЧ динамики. Возможно для своей ценовой категории брендовой акустики там такие и должны стоять, но на мой "испорченный" хорошими динамиками слух эти динамики мне не нравятся.

Недорогие ВЧ динамики с шелковым куполом обычно шепелявят, имеют низкое разрешение. Да и по измерениям верх немного завален бывает, ачх в целом кривее. В принципе тут все это присутствовало, в большей или меньшей степени.


Поэтому, пару раз я менял в Montana EPS-2 динамики ВЧ на более качественные.

В первый раз я установил на ВЧ SEAS Excel E0040-06, а во второй ScanSpeak Revelator R2904/7000. В обоих случаях получился хороший прирост качества звука.


С SEAS Excel E0040-06 звучание остается похожим на оригинал тембрально, но более прозрачное, чистое. АЧХ существенно лучше. Влияние на фильтр при этом было минимальное.

В случае со ScanSpeak R2904/7000 возни было существенно больше. Во первых, он по диаметру меньше чем SEAS Excel, поэтому приходится его центровать в посадочном месте на корпусе акустики. Во вторых, работы с фильтром гораздо больше. По звучанию, оно существенно отличается от оригинала. Верха становится больше субъективно, в пределах разумного, но и разрешение существенно увеличивается.


В обоих случаях была заменена внутренняя проводка на более качественную.

До настройки После настройки

Точно не скажу какой то из вариантов мне понравился больше. Оба неплохи, и существенно лучше чем оригинал. Кстати оригинальные ВЧ динамики иногда и горят. Один раз случай такой был. Ремонтировал. Непонятно с чем это было связано, возможно просто брак.

Автор: Шейхов Тимур



Оцените статью  
Дата (14.01.2015) | Просмотров: 4342 | Всего комментариев: 1 | Рейтинг: 5.0/5 | Комментарии: 1
0  
1 MrMystique   (19.01.2015 17:01)
Очень наглядно и понятно.

Не более 2000 символов
Имя : *
Код : *                  


Шейхов Тимур © 2012 - 2019
Яндекс.Метрика Регистрация