Долгое время увлекаясь построением стерео и многоканальных систем класса Hi-End я пришел к выводу что, качественно изготовленных и хорошо звучащих многоканальных усторойств на рынке еденицы, а можно сказать что их и нет, а ведь многим наверняка хотелось бы совместить в одной коробке устройство которое могло бы заменить две системы - Стерео и многоканальную. Нам ведь всегда предлагают разделять системы. Одну для музыки, а вторую для кино. Якобы совместь в одном устройстве это невозможно.
Если мы берем класс ресиверов и недорогих процессоров ДК, то да, эти устройства изначально не предполагают качественного воспроизведения звука. Это в них просто не заложено по объективным и маркетинговым причинам. При этом, зачем то там есть поддержка SACD и прочих форматов звука с высоким качеством. Для чего они там, если это устройство mp3 толком не переваривает. Казалось бы нонсенс, очень качественный контент на рынке есть,а вот на чем его прослушать в многоканальном варианте практически нет. Чудеса да и только.
|
|
Denon AVR-1612 |
Onkyo TX-NR616 |
Вернемся немного в прошлое.
SACD в 90-х годах был придуман и реализован для замены привычного нам CD формата, который теоретически в 50 раз качественнее, с существенно расширенным частотным и динамическим диапазоном и предполагал, что важно, наличие 6 каналов, которые нам активно в то время предлагали использовать. Только на чем их слушать было непонятно... Представьте как вы слушаете стерео дорожку SACD через отдельную стерео систему, а многоканальную дорожку через убогий ресивер. Странно как то, правда?
В 2000-х годах придумали новые форматы для кино и музыки
DTS-HD Master Audio и
Dolby TrueHD, очень продвинутые, с высочайшими параметрами звуковых дорожек, причем их количество в теории стало неограничено. Казалось бы ура!!! Лед двинулся. Но... Увы...
Многоканальный процессор это не стереопроигрыватель CD или стерео DAC, где установлены 1 или 2 микросхемы цап и сравнительно небольшое количество компонетнов, в просторном корпусе, с хорошим охлаждением и возможностью разнести источник питания и чувствительные к электическим помехам сигнальные аналоговые цепи. Соответственно многоканальное устройство с 7.1 каналами, а начиная с 2010 года одинадцать и более каналов, должно стоить невероятно дорого, для того чтобы звучать близко к тому что мы имеем в устройстве с двумя каналами. При этом процессор или ресивер ДК включает в себя цифровое устройство обработки звука - DSP, многоканальный цап, многоканальный предусилитель, а так же многоканальный усилитель мощности, тюнер и многое другое. Соответственно мы должны понимать что ресивер стоимостью в розничной сети 2000$ США никак не может и не должен звучать хоть как то более менее прилично.
|
|
|
Classe Audio SSP-800 |
Cary Audio 5 каналов |
Yamaha 11 каналов |
К примеру, из современных устройств премиум класса которыея изучал, вполне достойно звучит процессор-предусилитель Classe Audio SSP-800 стоимостью 14200$, да и он не без изьянов. Причем это самое дешевое из процессоров которое я мог посоветовать для покупки. Более простые Arcam, Primare, Denon звучат существенно проще. Есть еще McIntosh, Mark Levinson, Lexicon и возможно какие то другие бренды с ценой от 20000$ США и более за процессор - предусилитель. А ведь надо еще докупить усилители мощности. не менее 5 каналов, а то и все 9 или 11. В случае с ресивером, даже самым дорогим, если разобраться подробнее как он устроен, то станет совсем грусно. Это компромис на компромисе. Более того, иногда диву даешься как оно вообще функционирует с такими недостатками. Поэтому ресиверы в серьезные системы я покупать не советовал и не советую.
|
|
|
ONKYO PR-SC5530 |
Integra DHC-80.6 |
Yamaha CX-A5000 |
Но не все так грустно как могло показаться. Есть лучик света в темном царстве. Это процессоры и ресиверы Onkyo и Integra. С точки зрения качества звука они звучат существенно хуже конкурентов в лице Denon и Yamaha, но зато имеют ряд технических достоинств которые позволяют вытянуть из них очень и очень приличный звук сравнимый с гораздо более дорогими устройствами, а возможно и вовсе не имеющими аналогов. Более
подробно тут.
Автор:
Шейхов Тимур